آزمایشگاه تشخیص طبی بصیر

آزمایش‌های ژنتیکی تغذیه‌ای، علم یا تجارت

آزمایش‌های ژنتیکی تغذیه‌ای، علم یا تجارت

هسته علمی وجود دارد. ادعاهای تجاری از شواهد جلوتر است. اثر هر SNP بسیار کوچک است. توصیه‌های عمومی تغذیه هنوز ارزش بیشتری دارند.

فهرست مطالب

به اشتراک بگذارید:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on pinterest
Pinterest
Share on linkedin
LinkedIn

علم پشت این آزمایش‌ها چیست؟

این آزمایش‌ها به دنبال پلی‌مورفیسم‌های تک‌نوکلئوتیدی (SNPs) در ژن‌های مرتبط با متابولیسم هستند. به عنوان مثال:

  • ژن FTO: با تمایل به دریافت کالری و چاقی مرتبط است.
  • ژن MTHFR: بر فرآیند متیلاسیون و مقدار هموسیستئین اثر می‌گذارد.
  • ژن LCT: فعالیت آنزیم لاکتاز را تنظیم و تحمل لاکتوز را پیش‌بینی می‌کند.

این ارتباطات ژنتیکی در مطالعات گسترده ژنومی شناسایی شده‌اند و پایه علمی اولیه را تشکیل می‌دهند.

چرا ادعاهای تجاری مشکل‌ساز هستند؟

مشکل اصلی زمانی آغاز می‌شود که شرکت‌ها بر اساس این اطلاعات اولیه، توصیه‌های تغذیه‌ای قطعی و شخصی‌شده ارائه می‌دهند. مقالات علمی متعددی این نکته را هشدار داده‌اند:

  1. تأثیر ناچیز هر SNP به تنهایی: هر گونه تغییر ژنتیکی (SNP) تنها سهم بسیار کوچکی (اغلب کمتر از ۱٪) در ایجاد یک صفت پیچیده مانند چاقی یا پاسخ به رژیم غذایی دارد. رفتار غذایی انسان تحت تأثیر تعامل ده‌ها یا صدها ژن به همراه عوامل محیطی قوی (مانند سبک زندگی، فرهنگ، وضعیت اقتصادی-اجتماعی و میکروبیوم روده) است.
  2. شواهد محدود برای اثربخشی توصیه‌ها: یک مقاله مروری سیستماتیک مهم که در مجله معتبر Nature Reviews Genetics منتشر شد، نتیجه گرفت که شواهد کنونی کافی نیستند تا ثابت کنند پیروی از رژیم‌های مبتنی بر ژنتیک، موجب دستیابی به سلامتی بهتری نسبت به توصیه‌های عمومی تغذیه‌ای می‌شود.
  3. عدم در نظرگیری عوامل محیطی پیچیده: این آزمایش‌ها عواملی مانند میکروبیوم روده (که تأثیر شگرفی بر متابولیسم دارد)، میزان فعالیت بدنی، سلامت روان و دسترسی به غذا را نادیده می‌گیرند.

جمع‌بندی

جنبهوضعیتتوضیح
پایه علمیمعتبرشناسایی SNPهای مرتبط با متابولیسم واقعی و مبتنی بر مطالعات ژنومی است.
دقت پیش‌بینیبسیار محدوداثر هر ژن بسیار کم است و تعامل ژن‌ها و محیط در نظر گرفته نمی‌شود.
توصیه‌های عملیغیرقابل اتکاشواهد قوی نشان نداده که این توصیه‌ها از راهنمایی‌های استاندارد موثرترند.
ارزش در مقابل توصیه عمومینامشخص/کمبرای عموم مردم، پیروی از اصول پایه‌ای تغذیه سالم اولویت بسیار بالاتری دارد.

نتیجه نهایی: در حال حاضر، این آزمایش‌ها بیشتر یک ابزار تجاری جذاب هستند تا یک راهنمای علمی معتبر برای تغذیه شخصی. هزینه کردن برای این آزمایش‌ها معمولاً توجیه علمی چندانی ندارد. سرمایه و انرژی شما بهتر است صرف پایبندی به اصول تغذیه سالم، فعالیت بدنی منظم و مشاوره با یک متخصص تغذیه معتبر شود که کل تصویر سلامت شما (تاریخچه پزشکی، عادات و اهداف) را در نظر می‌گیرد.

منابع 

Bashiardes S, Abdeen SK, Elinav E. Personalized Nutrition: Are We There Yet? J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2019 Dec;69(6):633-638. doi: 10.1097/MPG.0000000000002491. PMID: 31765333.

Livingstone KM, Celis-Morales C, Navas-Carretero S, San-Cristobal R, Macready AL, Fallaize R, Forster H, Woolhead C, O’Donovan CB, Marsaux CF, Kolossa S, Tsirigoti L, Lambrinou CP, Moschonis G, Godlewska M, Surwiłło A, Drevon CA, Manios Y, Traczyk I, Gibney ER, Brennan L, Walsh MC, Lovegrove JA, Saris WH, Daniel H, Gibney M, Martinez JA, Mathers JC; Food4Me Study. Effect of an Internet-based, personalized nutrition randomized trial on dietary changes associated with the Mediterranean diet: the Food4Me Study. Am J Clin Nutr. 2016 Aug;104(2):288-97. doi: 10.3945/ajcn.115.129049. Epub 2016 Jun 29. PMID: 27357094.

واحد تحقیق و توسعه آزمایشگاه تشخیص طبی بصیر

سایرمقالات مرتبط